.png){kind=logo}
专家认为现在河北的情况与当初武汉不同,何以见得呢?
杨占秋认为近来阶段“封城”没有必要 ，“不能因为个别的几个病例就封城 ，现在和当初武汉面临的情况完全不同 。武汉封城之际是因为我们对新冠病毒知之甚少，没有更多 、更好的办法 。而现在是有很多办法及时控制疫情的。
苏东坡早就看出这个问题的严重性 ，认为这种不受任何制约的所谓舆论和批评 ，足以改变朝廷决策者的心态，又具有很大的政治杀伤力 ，必须予以警惕 ，但神宗皇帝由于自身地位的不同无法意识到这一点 。
武汉解封了,在此之前的封城经济损失有多大?
中小企业在国家经济中扮演着提供80%就业的角色，但它们的抗风险能力较弱 。封城期间 ，航空 、铁路、餐饮和娱乐等行业受损严重。例如 ，春节长假期间，全国电影票房损失高达70亿，餐饮零售和旅游市场的损失更是达到万亿规模 。这些影响在武汉尤为明显 ，许多中小企业因资金链断裂而面临破产 。
借鉴2019年武汉一季度GDP为33548亿元的数据 ，2020年受到疫情影响，从1月23日武汉封城到4月8日正式解封 ，两个多月的时间 ，一季度的经济损失至少是千亿级别的。
居民的经济收入受到很大的影响 一年前的武汉另外一个苦难便是大家的经济收入受到很大的影响，企业不能正常复工 ，员工不能正常上班 ，这让很多有房贷车贷的人员束手无策，很多微小企业也因此倒闭 ，大家的经济多多少少都受到很大的影响 ，疫情带给人们的不仅仅是病痛，带来方方面面的影响 。
河北三地“封城 ”为何与武汉不同,两地有何区别?
河北三地封城与当初武汉不同的原因主要在于以下几个方面：疫情形势的差异：河北三地：疫情爆发相对局限 ，通过及时的检测和隔离措施 ，有效地控制了疫情的扩散 。武汉：作为疫情初期的重灾区，面临着极高的感染率和医疗资源紧张的情况，疫情更为严重。
因为是属于输入型感染 ，在明确了传播路径和范围 ，这两个非常重要的关系下，封城的举措不会进行太长的时间。
不一样性质的话 ，就说明河北这三个地方很快就能战胜新冠病毒 。检测手段和防御机制做得比较好 。
河北三地进行封城与武汉不同的地方就是疫情的背景不一样 ，现在中国病情已经得以控制相比于年初而已，我们可以说是取得了巨大的胜利。
邢台 ，廊坊这三地都采取了封城封路封村的措施 ，严禁人员的流动 。
武汉封城令出台始末
〖壹〗 、年1月23日的武汉封城令，是新中国成立后第一次因疫情而封闭一座城市的命令 。这一决策的背后 ，是多个专家组经过多次实地考察和深入讨论后得出的结论。专家组的多次考察与意见变化 第一批专家组（2019年12月31日到达）：成员包括徐建国 、李兴旺、曹彬等专家 。初步意见：未发现明显的人传人证据 。
河北三地“封城 ”为何与当初武汉不同?
河北三地封城与当初武汉不同的原因主要在于以下几个方面：疫情形势的差异：河北三地：疫情爆发相对局限 ，通过及时的检测和隔离措施，有效地控制了疫情的扩散。武汉：作为疫情初期的重灾区 ，面临着极高的感染率和医疗资源紧张的情况 ，疫情更为严重 。
河北三个地方进行封城，与武汉城市的封城是不一样的 。
其实河北和武汉两地采取了封闭式管理的方法是相同的，武汉当初的原因也是比较复杂 ，就连到底是什么病都不知道 ，在那样的情况下，肯定是需要直接封城！然而有了先前的相关抗疫经验 ，现在出现的问题应该是非常好解决的。
河北三地进行封城与武汉不同的地方就是疫情的背景不一样 ，现在中国病情已经得以控制相比于年初而已，我们可以说是取得了巨大的胜利 。
