上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,造成了哪些社会不良影响?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了
。

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响
，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。

对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业 ，而且属于特殊行业
，具有唯一性和不可替代性
。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理 ，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾 。

上海普陀区5人因错转福利院老人问题被问责,此事的关键问题在哪里...

〖壹〗、福利院的管理问题此事发生在上海市普陀区的一家福利院
，福利院工作人员在老人还未死亡的情况下，就拨打了殡仪馆的电话 ，要求殡仪馆的工作人员将老人的尸体拉走
。直到殡仪馆的工作人员去了福利院
，并且已经将老人的尸体装进了黄色的裹尸袋时，大家才发现老人还有呼吸。

〖贰〗 、上海5人因为工作失误造成老人被转到火葬场 ，这5人在此次事件当中
，首先都有对工作马虎大意的责任，其次是监管不力的责任 ，最后是医生没有履行救死扶伤的责任 。

〖叁〗
、由于上海的疫情原因
，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡
。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。相关的福利院机构和人员已经遭到了警方的调查和控制
。

〖肆〗、所以，造成这起事件的原因就在具体的经办人员 ，他们缺乏责任心
，缺乏真的对老人的关心，没有把老人的生命放在心上。如果老人是自己的家里的长辈 ，只要不是暴病，应该都会在医院里进行抢救的
，不可能直接就宣布死亡 。

自带骨灰盒拒绝服务,为什么殡仪馆骨灰盒卖1万,而淘宝卖900?

〖壹〗 、吴平解释，制定该规定的原因是丧属自带的骨灰盒在装灰过程中可能造成损害。对于网民提出的“垄断高价骨灰盒经营
”问题 ，吴平承认相关骨灰盒的购买费用和利润率基本属实
，但表示殡仪馆并未强制要求丧属购买高价骨灰盒
。宁乡经济开发区党委书记
、市委书记周辉强调，骨灰盒不应进行招标 ，更不应存在垄断行为
，市场问题应由市场决定。

〖贰〗、在我国，家属在殡仪馆进行遗体火化服务时 ，通常不允许自带骨灰盒 。 虽然近来我国法律并未明确规定禁止自带骨灰盒
，但这一做法在实际操作中较为普遍
。 因此，在遗体火化过程中 ，家属往往需要使用殡仪馆提供的骨灰盒。

〖叁〗 、湖南省宁乡市殡仪馆于12月4日发布了《关于停止对丧属自带骨灰盒提供承接和装灰服务的通知》
，此通知在12月5日被宁乡市民政局通报并致歉，并指令殡仪馆撤回 。 殡仪馆的通知在12月4日发布后 ，因涉嫌垄断经营而引起舆论质疑
。

〖肆〗
、在殡仪馆进行火化服务时，一般情况下
，家属不能自带骨灰盒。 近来，我国尚无具体的法律条文明确规定禁止自带骨灰盒的做法 。 因此 ，在遗体火化过程中
，家属通常需要购买殡仪馆提供的骨灰盒
。

〖伍〗、火葬场允许家属自带骨灰盒进行火化。此外，火葬场内部也提供骨灰盒等殡葬用品的销售服务 ，但这些产品的费用属于市场调节价
，可以根据市场费用上下浮动 。因此，家属可以选取在火葬场内部购买骨灰盒 ，也可以选取自带骨灰盒进行火化
。总之
，火葬场允许自带骨灰盒，家属可以根据自己的需求和意愿进行选取。

〖陆〗 、大部分情况下 ，遗体会被送到殡仪馆
，家属通常会在那里购买骨灰盒，因为很少有人会自带骨灰盒 。 因此 ，殡仪馆工作人员可能会首先提出购买的建议。 然而，如果家属已经自带了骨灰盒
，那么可以坚定地拒绝购买，并与工作人员进行沟通
。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?

这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为 ，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻
，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责 ，而非置身事外
。

最后总结一句
，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用 ，比如说做事要有人情味
、不要拿防疫当借口
，大家说对不对。

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了。

根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响
。

个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查 ，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估
，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡 。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化
。这种情况已经可以被判定是违法行为。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,产生了哪些不良的社会影响?

〖壹〗、上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

〖贰〗 、因此殡仪馆不能正常发挥其作用 ，可能引发比较严重的社会问题
。可能会产生恶劣的卫生问题
，如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理，可能会引发严重的公共卫生事件。这个大家都可以想明白 。

〖叁〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神
，除此以外就没有其他的定性了
。

〖肆〗
、上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务，导致三人被问责 ，希望大家以后不要犯这种错误。据了解
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响 。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉
，副主任陶杰 、姜益青被党纪立案，接受进一步调查
。

〖伍〗
、最后 ，从业者不能以任何借口逃避自身的责任
，并损害群众利益。虽然疫情较为严峻，但有的行业仍需运转 ，例如殡仪馆 。殡仪馆负责人以及其他相关人员既不能以疫情为借口拒人民于千里之外
，也不能擅自滥用自己的权力
。他们应当按照法定的程序以及疫情防控要求，适时地为人民群众服务 ，而非两手一摊的不作为。

上海5人因错转老人被问责,从此事中该吸取哪些教训?

个人认为
，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估 ，了解他们有没有存在失职行为 。由于上海的疫情原因
，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡
。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。

确认了老人的状态。很难猜测，之前是否也出现过类似的情况 ，是否也有无辜的老人，因为福利院的工作失责
，直接进入了火葬场
。虽然，后面普陀区的相关负责人都受到了一定的惩罚 ，但是从这次的事件当中
，还是需要吸取教训。

假如这个视频没有被市民拍到，也没有发布到网上 ，那么这个老人很有可能就出现被活活闷死的情况 。上海本来就处于一个抗疫的严重阶段
，一旦哪里有着一些不好的事情出现，就会给上海这个城市带来相应的负面影响
。

遵守交通规则 ，人人有责对于人们来说
，遵守交通规则，原本就是每个人的责任。不能因为自身的一些原因 ，比如遇到着急的事情
，或者是认为车辆一定会避让的时候，便直接闯红灯 。这样的行为本身是十分危险的 ，不仅仅是对来往的车辆，对于人们的自身安全也是无法保障的
。