隐瞒行程轨迹,吉林一对夫妻在辽宁被立案,他们给防疫工作带来了哪些影响...

〖壹〗、造成新冠肺炎疫情传播的重大风险隐患 ，导致严重后果，3月23日
，王某 、段某因涉嫌妨害传染病防治罪，被建昌县公安局立案侦查。近来 ，此案正在进一步侦办中 。葫芦岛市公安局提醒广大市民要严格遵守疫情防控相关法律规定
，共同构筑疫情防控坚强防线。

〖贰〗、如果不是防疫人员通过大量工作及时发现了夫妻二人的行程信息，确诊以后继续频繁外出势必会造成疫情防控面临更大挑战
。

〖叁〗
、这一对夫妻因为已经违反了防疫的规定 ，所以我认为这一对夫妻
，他们将会受到相应的治安管理处罚以及刑事处罚。因为在疫情当下私下隐瞒自己的行程，不上报 ，这一种情况是非常恶劣的
，官方是不会容忍的一种情况存在的 。

刻意隐瞒不报行程,昆明一对夫妇被受案调查,会受到哪些惩罚?

〖壹〗、他们这种刻意隐瞒行程的行为是属于违法的行为，根据我国国家的相关规定 ，他们有可能会被处以拘留管制或并处罚金
。

〖贰〗 、这一对夫妻因为已经违反了防疫的规定
，所以我认为这一对夫妻，他们将会受到相应的治安管理处罚以及刑事处罚。因为在疫情当下私下隐瞒自己的行程 ，不上报，这一种情况是非常恶劣的
，官方是不会容忍的一种情况存在的 。

〖叁〗
、而且像这种情况的话，根据相关的管理处罚条例的话予以警告 ，200元以下的罚款
，情节严重的会处5日到10日以下的拘留并处500元以下的一个罚款
。其实这种罚款是小事，关键是他带来的这种严重性的社会 ，后果是每个人都承担不了的。

〖肆〗、他们的这个举动就是处于侥幸心理的 。他们可能觉得
，只是去了风险地区，但是又不一定得了疫情 ，觉得警察不会查这个
，殊不知，他们这种行为是会造成非常严重的后果的
。说句实话 ，他们这样的行为就算被严重处罚也是一点都不冤枉的
，如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话，责任就是全在他们的。

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?

同时 ，即便经调查，宁某母女的行为尚未达到追究刑事责任的标准
，但该母女隐瞒行程的行为，属于拒不执行政府紧急状态下的决定或命令 ，已经违反了社会防疫治安管理秩序
，也将面临拘留 、罚款等行政处罚 。

其实这对母女是在4月5日的时候，从省外中高风险地区来到杭州的 ，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程
，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险，相应的公安局对这两人进行了立案调查
。据相应的报道可以了解到 ，这两个人在购物广场逛街的时候
，并没有戴好口罩，而且还笑着和其他人诉说自己是怎么过来的。

隐瞒或虚报个人行程可能面临警告甚至200元以下罚款的治安管理处罚；严峻时期下 ，这还构成了抗拒国家在紧急状态下发布的决定和命令的违法行为 。若情节严重
，将被处以5至10天的拘留，并可附加500元以下罚款。

隐瞒行程的后果 法律责任：如果故意隐瞒行程 ，不向当地社区报备，一旦引发严重后果
，如导致大批人员隔离或感染新冠病毒，将触犯法律 ，需要承担刑事责任
。这意味着
，隐瞒行程的行为可能构成犯罪，受到法律的制裁。经济损失责任：除了刑事责任外 ，隐瞒行程还可能面临经济损失的责任 。

上海母女隐瞒行程来杭,还未戴好口罩,她们二人的近来情况如何?

上海母女隐瞒行程来杭
，还未戴好口罩，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离
。同时这两人也是触犯了相应的法律 ，毕竟上海的疫情非常的严重
，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的，因此这两个人的行为非常的恶劣。

在沪杭两地采取严格疫情防范措施的情况下 ，二人必然是刻意隐瞒了一些真实情况
，才能从上海一路闯关来到杭州，并且乘坐地铁经过杭州的繁华区域 ，最后进入商场 。她们以没有健康码为由，避开了验码环节
，但签署了承诺书，不过 ，显然她们的“承诺 ”并不真实
，这也是认定她们是否存在“刻意隐瞒”情节的重要因素之一
。

上海一对母女隐瞒行程抵达杭州，不仅隐瞒行程 ，手机关机
，还在多个公共场所没有按照规定佩戴口罩。

有一对上海母女宁某
、党某深夜从上海“带毒
”逃出 。她们抵杭后，非但没有自觉隔离 ，反而去了多个人群聚集地
，最后到达杭州来福士购物中心，在整栋楼里逗留长达七小时
。期间 ，女儿全程没有将口罩挡住口鼻
，最终导致商场里2000多人被管控。

上海的这对母女已确认感染了德尔塔变异株，但至于这对母女到底是如何被感染的 ，近来还不得而知，相关的部门也是在进一步的调查当中
，不过从近来的情况来看，不排除暴露于境外输入病毒污染的环境而引发感染的可能 。

年12月2日 ，上海报告2例母女二人本地确诊的新冠肺炎病例
。通过基因测序
，在市疾病预防控制中心鉴定出是德尔塔变异株。对病毒基因数据库进行了全面的流行病学调查和比较分析，得出了两例本地确诊病例的感染源 ，感染的原因可能接触过境外输入病毒污染的环境
，具体在什么地方感染，近来尚不清楚 。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

〖壹〗、正在调查 ，影响很坏 其次
，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员
，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员 ，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫
，自己是密接人员，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

〖贰〗 、北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

〖叁〗
、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链
，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况
，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

〖肆〗、因为他们没有拿防疫工作当回事
。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话
，通知她是密接人员
。

〖伍〗 、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,其行为可能会导致什么后果?

〖壹〗
、从实际考虑 ，宁某母女此前已确诊感染或疑似感染的可能性较低
，如果是这样的话，宁某母女能够逃离上海进入杭州的可能性几乎为零 。所以 ，两人涉嫌以危险方法危害公共安全罪的可能性较低
。其次
，若宁某母女对其中一人已经感染新冠肺炎自始不知情，仍有可能受到刑事处罚。

〖贰〗、法律责任：如果故意隐瞒行程 ，不向当地社区报备
，一旦引发严重后果，如导致大批人员隔离或感染新冠病毒 ，将触犯法律，需要承担刑事责任 。这意味着
，隐瞒行程的行为可能构成犯罪，受到法律的制裁
。经济损失责任：除了刑事责任外 ，隐瞒行程还可能面临经济损失的责任。

〖叁〗 、第一
，可能承担民事责任 。单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身
、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任。第二，可能受到行政处罚
。

〖肆〗、其实这对母女是在4月5日的时候 ，从省外中高风险地区来到杭州的
，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险 ，相应的公安局对这两人进行了立案调查。